Men var håller grabbarna hus?

En mycket läsvärd artikel om männens roll och jämställdhet hittas här: "Men var håller grabbarna hus?"

"Tänk om det var män som blev våldtagna"

Jag läste precis Tänk om det var män som blev våldtagna. En utmärkt artikel med bra poänger. Jag instämmer med Mikael Rudolfsson att det ska vara en lika behandling när det gäller vilka frågor man ställer till ett våldtäktsoffer, oavsett kön. De frågor man idag ofta ställer till tjejer (hur många sexpartners personen har haft samt hur kort kjolen var) är kränkande för alla och borde inte ens komma upp, varken för killar eller tjejer. Rudolfsson visar i artikeln på ett utmärkt sätt hur absurda denna typ av frågor är. De borde inte få förekomma i en förundersökning eller i en rättssal.

Det som skrämmer mig (och gör mig så pass upprörd att jag skriver ett inlägg) är kommentarerna. En majoritet hävdar att artikeln är ren bullshit. Enligt dem får kvinnor skylla sig själva, acceptera att de står under männen, börja träna MMA och sluta gnälla, acceptera dagens samhälle ("Om du lägger en femhundring på gatan kommer någon att ta den, så enkelt är det") och sluta leka offer.

I ingressen till artikeln står "Tjejer vet att varje kille är en potentiell våldtäktsman", vilket tydligen upprör många. Bland annat finns följande kommentar (och det är långt ifrån den enda i samma stil):

"Om alla killar är potentiella våldtäktsmän är alla tjejer manshatande med vidrig manssyn."

Jag vet av egen erfarenhet att uttrycket i ingressen är sant. Varje gång jag går själv ute när det är mörkt och någon går i närheten reagerar jag. Jag spanar oroligt efter kön och utseende; är det en tjej som ser förhållandevis normal ut andas jag ut, men inte helt. Är det en kille ökar jag på stegen och håller ständig uppsikt hela vägen hem. Nycklarna håller jag hårt om i avsikt att kunna använda som vapen. Oavsett om denna kille ser normal ut och är välklädd. Jag vet att någon av manligt kön kan hoppa på mig när som helst och att sannolikheten att någon skulle se det i mörkret är liten. Självklart är alla killar inte våldtäktsmän. Nyckelordet här är "potentiell". För när jag går där i mörkret har jag inte en chans att avgöra om det är en schysst kille eller en brutal kvinnoförnedrare. Även om sannolikheten att just han är en våldtäktsman är liten så kan man ha otur. När jag går i mörker är alltså varje kille en potentiell våldtäktsman. Jag har inte råd att ta risken att slappna av.

Jag har inga erfarenheter av våldtäkt. Trots det är jag livrädd. Jag vet inte någon tjej som inte beter sig såhär. Många av mina kvinnliga bekanta är ännu mer förberedda än jag med pepparspray och larm. En kompis berättade att hon läst i tidningen att en våldtäkt hade skett på den cykelväg hon gått på 15 minuter efter att hon varit där. Verkligheten finns alltid där och kommer ibland skrämmande nära.

Det finns även många kommentarer om huruvida killar oftare blir tafsade på eller inte. Många verkar tolka artikeln som om detta inte alls förekommer, vilket de protesterar mot. Uppenbarligen har de inte läst ordentligt. Precis som huvudordet tidigare var "potentiell" så ligger fokus här på varför någon tafsar, och hur okej denna ursäkt är. Varken tidigare eller nu handlar det om en generalisering att alla gör si eller så, utan att saker kan hända och hur det uppfattas beroende på vilket kön du har. Huvudpoängen är att ingen ska behöva stå ut med tafsande.

Jag hoppas att världen någon gång ska bli en bättre plats när det gäller sexuella trakasserier och våldtäkt, för både kvinnor och män. Men tills dess kommer jag att fortsätta att se män som potentiella våldtäktsmän när det är mörkt. Det är det enda skydd jag har om jag inte ska behöva isolera mig hemma efter mörkrets inbrott.

Manlighet, kvinnlighet och sexighet

Jag läste i morse en intressant tjuvlyssning. Hela grejen känns så fruktansvärt deprimerande, inget i mannens reaktion är på något vis okej. Det har enbart med någon slags spelad manlighet att göra, något han antagligen har lärt sig från herrtidningar och porrtidningar. Det ökade inte hans chanser på henne ett dugg, det lär inte ha varit en särskilt positiv upplevelse för tjejen och är inte häftigt på något vis. Totalt meningslöst, och antagligen enbart till för att boosta hans "manlighet" inför polarna. Men det glädjer mig att tjejen svarade som hon gjorde, jag hoppas det fick ner honom på jorden, om än bara för ett ögonblick.

Jag undrar hur samhället skulle reagera om man startade tidningar likt Slitz och FHM, fast med inriktning mot tjejer. Med en nästan helt naken, välsvarvad kille på framsidan och texten "Jonas har varit en stygg pojke". Fylld med porriga bilder på killar, inte den typen man idag kan hitta i tjejtidningar där de ser söta och oskuldsfulla ut, utan riktigt porriga bilder där killarna har sug i blicken. Mängder med artiklar som beskriver hur killar gör allt för att tillfredställa sina kvinnliga sexpartners, hur det enda de vill ha är en kvinna med självsäkerhet. Massor med material som objektifierar män och krymper dem till något man "sätter på" och sedan lämnar.

Jag ser framför mig hur tuttar-killen står på Ica och tittar i tidningshyllan. Hur han känner sig ful och slafsig i förhållande till den nästan helt nakna mannen på omslaget. Hur arg han är över att massor av kvinnor har börjat läsa den där tidningen och inte alls längre är intresserad av att uppfylla hans sexuella fantasier (som förmodligen från början var mest är fantasier).

Ett annat exempel som Kamikazekitten hittade här:

Vill kåta upp pojkvän
Hej där! Jag brukar smygläsa min pojkväns Moore-tidningar och nu är det så att jag har en fråga. Vi har alltid haft ett bra sexliv, men efter några år ihop har det blivit lite trist. Vill gärna överraska honom med något riktigt sexigt, men vet inte vad. Snälla Puma, du måste ju vara expert på hur man håller intresset för sex vid liv. Vad ska jag göra för att verkligen kåta upp honom? —Fia

Svar:
Om du verkligen är seriös med din fråga så finns bara ett svar: trekant med din tjejpolare. Det står högst upp på alla killars önskelista. Är du inte beredd på det så skulle jag spela in en lesbisk sexvideo där du och en tjej lebbar loss ordentligt och överraska honom med den. Vill du inte lebba så gör en strippteasevideo av dig själv.

För det första känns svaret helt sjukt, vem skulle vilja göra så? Dessutom är det långt ifrån alla killar som tänder på sånt eller över huvud taget tycker det är positivt. Många skulle anse att det är otrohet.

Tänk nu om den där texten hade varit riktad åt motsatt håll. Om en kille hade fått tipset att göra motsvarande saker med sina killpolare eller spela in en video av sig själv. Hela läget blir helt absurt. Jag kan tänka mig vilken ångest det skulle ge tuttar-killen att läsa det.

Jag hade gillat om världen hade kunnat ändras ett kort tag och männen fått uppleva det här. Det är dock inte på något sätt optimalt, INGEN ska behöva höra någon säga "tuttar, tuttar, TUTTAR!" eller för den delen "penis, penis, PENIS!". Alla ska kunna gå ut i de kläder de vill utan att bli antastade. Det känns tyvärr mest som önsketänkande. Men kanske kanske kan det gå mer i den riktningen i framtiden. Jag hoppas.

Slitz och verkligheten

Jag har en lillebror. Helst skulle jag vilja att han alltid var liten och okorrumperad, att han alltid var liten och söt. Tyvärr går inte det, och han har vuxit upp till en musklig macho-kille i märkeskläder, numera även med teknologmössa.

Min lillebror vet inte vad ett Tupperware-party* är. Han tror att det är en träff för unga tjejer där man testar dildos (inte tittar och klämmer på som inför ett köp, utan verkligen använder). Vart ifrån har han fått det? Jo, Slitz.

I somras bodde jag hemma hos mina föräldrar. Så gjorde även han. Någon gång i början av sommaren hittade jag denna på hallgolvet. Jag är en nyfiken människa, och jag har aldrig tittat i Slitz tidigare, så jag bläddrade lite grann.

Någonstans i slutet av tidningen hittade jag det där om Tupperware-partyn. En historia som sades vara inskickad av en tjej beskrev hur hon varit på ett party av detta slag med sina vänninor. De hade där prövat dildos, både på sig själva och varandra. Både den texten och de flesta andra "inskickade" texterna vimlade av felaktigheter. Hela sättet allt var skrivet på tydde dessutom på att det var skrivet av män, för män. Det här känns verkligen som hyckleri. Varför ha med den här typen av "insändare" i en tidning om det bara är redaktionen eller utomstående män som skriver? Varför inte kontrollera fakta? (Visst, jag har ingen aning om hur det funkar i tidningar för kvinnor, kanske är det samma hyckleri där. Men aldrig på långa vägar så genomskinligt som i Slitz)

På en annan sida kunde man läsa om en tjej som vek ut sig som hämnd. Hon hade varit tillsammans med en kille, men när han skulle säsongsarbeta dumpade hon honom självklart. (Självklart? Jag hade aldrig dumpat en kille för något sådant...) Nu skulle hon i alla fall irritera honom genom att visa hur het hon var, nästan naken och superretuscherad. I artikeln trycktes det tydligt på hur blåst exet var som skulle säsongsarbeta, för hur kunde han göra det när hon var så het? Vadå, så man har inte rätt att tillfälligt arbeta på annan ort om man är i ett förhållande och partnern är sexig? Har inte killar (och för den delen tjejer) rätt att göra så? (Jag trodde Slitz var en tidning för män?) Vad hände med att utvecklas som person och jobba för att nå sina drömmar? Och om tjejen nu gjorde helt rätt, vilket framhölls i artikeln, vad hände då med killars trygghet i ett förhållande? Ska killar behöva riskera att bli dumpade om de inte följer sin heta tjejs minsta vink?

Jag roade mig även med att räkna hur många tjejer som inte hade opererat brösten. Resultatet blev 2, i en tidning där det fanns minst en halvnaken/naken tjej per uppslag. Är det verkligen realistiskt? Och varför så många tjejer? Jag trodde Slitz var en herrtidning, borde de inte visa inspirerande bilder på män som har talang eller på andra sätt utmärker sig? Och denna extrema retusch, är det inte trevligare med något som faktiskt ser ut som en riktig människa?

En annan intressant sak är att i varje artikel där de pratat med en tjej på ett eller annat vis lyckas få fram att hon är "stygg". Var kom det ifrån? Jag tror knappast att alla tjejer de intervjuat har exakt samma egenskaper. Och när blev det relevant vad man tänder på i sängen? Snacka om att förminska tjejerna till sexobjekt vars huvudsakliga syfte är att vara lättklädda och stygga. Vad hände med inspirerande, framgångsrika (påklädda!) kvinnor?

Jag bara väntar på vad som kommer att hända med Slitz manliga läsare i framtiden. Kommer de ens att klara av att leva i ett riktigt samhälle med riktiga flickvänner och riktiga kvinnliga bekanta (med icke-sexuella relationer)? De lär få sin första verklighetschock när de inser att deras mammor går på Tupperware-partyn.


* Ett Tupperware-party är en demonstration av produkter från Tupperware. Produkterna består av olika typer av köksredskap i plast, främst burkar. Partyt går ut på att man visar produkterna och låter kunderna själva använda dem. Läs mer på deras egen hemsida om demonstration eller på Wikipedia.